В рамках одного из недавних споров Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций, которые включили требование кредитора в третью очередь реестра кредиторов и проигнорировали тот факт, что этот кредитор аффилирован с должником.
В банкротном деле «Биэль» (№
Другой кредитор «Биэль» Алена Куликова обратилась в Верховный суд. Заявитель настаивает на том, что аффилированный с должником «Ясный свет» предоставил «Биэль» компенсационное финансирование, поскольку наращивал долг и не принимал мер к его истребованию с 2016 года и вплоть до введения в отношении должника процедуры наблюдения. В подтверждение своих доводов заявитель ссылается на результаты рассмотрения в рамках настоящего дела о банкротстве должника иного обособленного спора по требованиям общества, вытекающих из того же агентского договора, но которые вынесли «за реестр».
Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.