fbpx

Конкурсный управляющий привлек организатора торгов для продажи одного из лотов и попросил об оплате его услуг за 22,3 млн руб. Верховный суд признал такие расходы излишними.

В деле о банкротстве «Внешнеэкономического объединения «Технопромэкспорт» № А40-239581/2015 суды разбираются, надо ли было привлекать организатора торгов «Ру-Трейд» и нужно ли оплатить его услуги в размере 22,3 млн руб. С таким заявлением в суд обратился управляющий банкрота Леонид Лазаренко.

Суды с этим согласились. Дело в том, что на торгах продавались акции и доли энергетических предприятий, из-за специфики покупателям требовались консультации. Первые торги были признаны несостоявшимися, на вторых акции и доли были проданы за 1,4 млрд руб.

Решение не устроило конкурсного кредитора «Электросевкавмонтаж». Он не видит необходимости привлекать организатора торгов и считает вознаграждение завышенным. Еще кредитор напоминает, что активы были проданы за 79,3% от начальной продажной цены, которую определил оценщик.

Эти доводы проверил Верховный суд, который по итогам рассмотрения жалобы конкурсного кредитора отменил решения нижестоящих судов по заявлению Лазаренко и отказал ему в заявленных требованиях. Таким образом, экономколлегия решила, что организатора торгов привлекать было не нужно.