fbpx

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

14 мая 2018 года
Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04 мая 2018 года. В полном объёме определение изготовлено 14 мая 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам итогов процедуры реализации имущества гражданина в деле по заявлению Шатарева Владимира Юрьевича (ИНН 245801842859, уроженец с. Александровка Казачинского района Красноярского края, 14.06.1978 г.р., зарегистрирован по адресу г. Красноярск, ул. Воронова, д. 35, кв.33) о признании себя несостоятельным (банкротом). в присутствии: финансового управляющего имуществом должника Даниловой Л.Ю., личность удостоверена паспортом. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В., установил: Шатарев Владимир Юрьевич (далее — должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 22.06.2017 заявление Шатарева Владимира Юрьевича о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Данилова Лия Юрьевна. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 112 от 24.06.2017. Решением от 17.10.2017 Шатарев Владимир Юрьевич признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 10.04.2018; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Данилова Лия Юрьевна. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника назначено на 05.04.2018. Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 21.10.2017. Определением от 13.04.2018 отложено судебное разбирательство по делу на 04.05.2018. В судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснила, что мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, распределение денежных средств осуществлено, заявила ходатайство о завершении реализации имущества в отношении должника. Кроме того, финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждения финансового управляющего. При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 21.10.2017. Реестр требований кредиторов должника закрыт 16.12.2017. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 1 106 711,59 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов должника не производилось. Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено, выводы об этом содержатся в анализе финансового состояния и анализе сделок должника. Финансовым управляющим 27.06.2016 произведена опись имущества должника, имущество передано должнику на хранение по безвозмездному договору о хранении б\н от 27.06.2016. В конкурсную массу включено следующее имущество: SamsungGalaxyS4 модельGT-I9505, IMEI 352745/06/645000/2 S/N RF8F6128VDH, б/у Робот пылесос Xrobot XR-210B № YXDR14070511, б/у Посудомоечная машинаCandy CDCF 6–07 № 320007061541 5397, б/у Микроволновая печьPanasonic NN-G315Wf № 5CN6100139, б/у ПерфораторBort BHD-700 № HFN-605-03, б/у БлендерPolaris модель PHB 0641 № 74 082015 B1 8YJB2, б/у Решением финансового управляющего об оценке имущества должника-гражданина финансовым управляющим самостоятельно проведена оценка имущества, принадлежащего должнику, включенного в конкурсную массу. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2016 по делу № А33-6083- 2/2016 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Шатарева Владимира Юрьевича в редакции, представленной финансовым управляющим имуществом должника 09.01.2018. Утверждена начальная цена продажи имущества должника в размере 30 000 руб. По результатам проведенных мероприятий по реализации имущества должника заключён договор купли-продажи на общую сумму 18 000,00 рублей. Общая сумма, поступившая в конкурсную массу должника, составляет 175 649,51 руб. источниками поступления являются перевод с закрытого счета, заработная плата должника, поступления от реализации имущества должника. Текущие расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 183 649,51 руб. Указанная сумма расходов погашена в полном объеме. Иное имущество и денежные средства у должника в размере, достаточном для расчетов с кредитором, не установлено. Заслушав устные выступления, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина — это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В ходе процедуры банкротства признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму 1 106 711,59 руб. Финансовым управляющим выявлено следующее имущество:

  • SamsungGalaxyS4 модельGT-I9505, IMEI 352745/06/645000/2 S/N RF8F6128VDH, б/у
  • Робот пылесос Xrobot XR-210B № YXDR14070511, б/у
  • Посудомоечная машинаCandy CDCF 6–07 № 320007061541 5397, б/у
  • Микроволновая печьPanasonic NN-G315Wf № 5CN6100139, б/у
  • ПерфораторBort BHD-700 № HFN-605-03, б/у
  • БлендерPolaris модель PHB 0641 № 74 082015 B1 8YJB2, б/у

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, погашение требований кредиторов третьей очереди в период процедуры реализации имущества гражданина не производилось. Наличие сделок, подлежащих оспариванию по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, не установлено. Мероприятия по закрытию счетов должника финансовым управляющим произведены. Согласно сведениям, полученным из регистрирующих и уполномоченных органов, за должником недвижимое имущество, самоходная техника, транспортные средства, маломерные суда и иное имущество не зарегистрированы. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется. Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего. При таких обстоятельствах, поскольку имущества, на которое может быть обращено взыскание, и денежных средств у должника не выявлено, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, отсутствуют, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению. С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При обращении должника с заявлением о признании себя банкротом должником указывалось на наличие неисполненных обязательств в сумме 1 341 210,04 руб.: — задолженность в размере 231 090,20 руб. по кредитному договору № 625/3546–0000783 от 07.07.2014, заключенному с ВТБ 24 (ПАО); — задолженность в размере 818 952,64 руб. по кредитному договору № 1426/0187281 от 21.06.2013, заключенному с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО); — задолженность в размере 267 464,20 руб. по кредитной карте № 4276013101662783, выданной ПАО «Сбербанк России»; — задолженность в размере 23 703,00 по исполнительскому сбору по ИП-44153/16/24012 от 20.05.2016. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи. Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества. В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество. В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему Даниловой Лии Юрьевне по следующим реквизитам: Банк получателя: филиал Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский», БИК: 040407877, ИНН: 000000000000, корреспондентский счет: 30101810100000000877, расчетный счет: 40817810200340347057, назначение платежа: перечисление на счет банковской карты № 40817810200340347057 Данилова Лия Юрьевна. Без НДС. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно материалам дела денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру от 12.10.2017. Учитывая вышеизложенное, Даниловой Лии Юрьевне подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

реализацию имущества в отношении Шатарева Владимира Юрьевича (ИНН 245801842859, уроженец с. Александровка Казачинского района Красноярского края, 14.06.1978 г.р., зарегистрирован по адресу г. Красноярск, ул. Воронова, д. 35, кв.33) завершить. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Даниловой Лие Юрьевне денежные средства в размере 25 000 руб. — вознаграждение финансового управляющего, — перечисленные Шатаревым В.Ю. на депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру Сбербанка России от 12.10.2017. Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н. В. Доронина