Верховный суд (ВС) РФ в понедельник отказал в присвоении залогового статуса требованиям
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ удовлетворила кассационную жалобу конкурсного управляющего
Конкурсный управляющий считает, что права на залоговый статус «Маркер» лишился, так как заявил об обеспечении залогом своих требований уже после закрытия реестра. Этот вопрос для сторон принципиален, так как залоговый статус предусматривает приоритетное погашение долга за счет обеспечения.
Конфликт в банкротном деле возник
Суды трех инстанций сочли причину опоздания уважительной и присвоили залоговый статус требованиям «Маркера». Конкурсный управляющий СВРК обратился с жалобой в ВС РФ. По его мнению, судам не следовало применять запрет на понижение очередности, который действует, если кредитор пропустил срок не по своей воле. «Маркер» имел возможность заявить о залоговом статусе требований вовремя, например, расплатившись по договору цессии досрочно, либо предусмотрев в нем обязанность банка самостоятельно включиться в реестр, приводится в материалах дела позиция управляющего СВРК.
Эти доводы представитель конкурсного управляющего СВРК Владимир Петренко озвучил и в ходе судебного заседания в понедельник в ВС РФ. «Кредитор („Маркер“ — ИФ) на себя брал обязательства по оплате прав требования в условиях осведомленности о наличии процедуры банкротства в отношении должника», — сказал он.
Таким образом, по его словам, «Маркер» на момент заключения договора цессии и допсоглашения к нему понимал необходимость соблюдения сроков и процедур, предусмотренных законом о банкротстве, а также знал о последствиях их нарушения. Кроме того, договор не запрещал ему досрочно расплатиться по договору и обратиться в суд вовремя.
«Объективно кредитор мог воспользоваться своим правом, но не воспользовался», — заключил В.Петренко.
Это не так, возразил ему представитель «Маркера» Алексей Сорокин. По его мнению, нельзя ставить реализацию права на судебную защиту в зависимость от условия о досрочной оплате обязательств.
«Никто не исследовал, была ли у нас возможность досрочно расплатиться», — отметил он.
Однако судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ сочла, что жалобу конкурсного кредитора СВРК стоит удовлетворить. Без отправки спора на новое рассмотрения она отказала «Маркеру» в удовлетворении его заявления о присвоении залогового статуса.
Использованы материалы Новостной ленты «Интерфакс»